Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije
Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije

Video: Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije

Video: Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije
Video: Kambodža: Svako četvrto 'siroče' ima roditelje 2024, Novembar
Anonim
Volontira u školi u Kambodži
Volontira u školi u Kambodži

Turisti često putuju u Kambodžu ne samo da vide njene znamenitosti, već i da čine dobra djela. Kambodža je plodno polje za dobrotvorne svrhe; zahvaljujući svojoj krvavoj nedavnoj istoriji (pročitajte o Crvenim Kmerima i njihovom logoru istrebljenja u Tuol Slengu), kraljevstvo je jedna od najnerazvijenijih i najsiromašnijih zemalja jugoistočne Azije, u kojoj se bolesti, pothranjenost i smrt javljaju češće nego u ostatak regije.

Kambodža je postala destinacija za drugu vrstu paket aranžmana: "dobrovoljni turizam", koji posjetitelje odvodi od njihovih otmjenih odmarališta u Siem Reapu u sirotišta i siromašne zajednice. Postoji prevelika ponuda patnje, a turista sa dobrim namjerama (i dobrotvornim dolarima) nema nedostatka.

Sve veći broj kambodžanskih sirotišta

Između 2005. i 2010. godine, broj sirotišta u Kambodži porastao je za 75 posto: od 2010. godine 11.945 djece živjelo je u 269 ustanova za smještaj u cijelom kraljevstvu.

A ipak mnoga od ove djece nisu siročad; oko 44 posto djece koja žive u rezidencijalnim ustanovama tamo su smjestili njihovi roditelji ili šira porodica. Skoro tri četvrtine ove djece ima jednog živog roditelja!

Dok je niz drugih socio-ekonomskihfaktori kao što su ponovni brak, samohrano roditeljstvo, velike porodice i alkoholizam doprinose vjerovatnoći smještaja djeteta na brigu, a najveći faktor koji doprinosi smještaju u rezidencijalnu njegu je uvjerenje da će dijete dobiti bolje obrazovanje“, navodi se u izvještaju UNICEF-a o smještaju u Kambodži.

"U 'najgorim slučajevima' ova djeca se 'iznajmljuju' ili čak 'kupuju' od svojih porodica jer se smatra da su od veće vrijednosti za svoje porodice tako što zarađuju novac pretvarajući se da su siromašna siročad nego što studiraju i na kraju završava školu“, piše Ana Baranova iz PEPY Toursa. "Roditelji rado šalju svoju djecu u ove institucije vjerujući da će to njihovom djetetu omogućiti bolji život. Nažalost, u velikom broju slučajeva neće."

Turizam sirotišta u Kambodži

Većina sirotišta u kojima su smeštena ova deca finansira se preko inostranih donacija. "Turizam sirotišta" postao je sljedeći logičan korak: mnogi objekti privlače turiste (i njihov novac) koristeći svoje štićenike za zabavu (u Siem Reapu su popularni plesovi apsara koje izvode "siročad"). Turisti se aktivno podstiču da doniraju "zbog djece", ili čak traže da volontiraju kao kratkoročni staratelji u ovim sirotišta.

U slabo uređenoj zemlji poput Kambodže, korupcija obično prati miris dolara. „Značajan broj sirotišta u Kambodži, posebno u Siem Reapu, osnovan je kao preduzeća koja profitiraju od dobronamjernih, ali naivnih turista ivolonteri, " objašnjava "Antoine" (nije njegovo pravo ime), radnik u kambodžanskom razvojnom sektoru.

"Ova preduzeća su obično vrlo dobra u marketingu i samopromociji," kaže Antoine. "Oni često tvrde da imaju status nevladine organizacije (kao da to išta znači!), politiku zaštite djece (a ipak dozvoljavaju neprovjerenim posjetiocima i volonterima da se miješaju sa svojom djecom!) i transparentno računovodstvo (smije se naglas!)."

Znate čime je popločan put u pakao

Uprkos vašim najboljim namjerama, možete na kraju učiniti više štete nego koristi kada budete patronizirali ova sirotišta. Volontiranje kao njegovatelj ili nastavnik engleskog, na primjer, može zvučati kao sjajno dobro djelo, ali mnogi volonteri nikada nisu podvrgnuti provjerama prije nego što im se omogući pristup djeci. "Priliv nekontroliranih putnika znači da su djeca izložena riziku od zlostavljanja, problema vezanosti ili korištenja kao alata za prikupljanje sredstava", piše Daniela Papi.

"Preporuka većine stručnjaka za brigu o djeci bila bi da nijedan turist ne bi trebao posjećivati sirotište," kaže nam Antoine. "Ne biste to mogli učiniti na Zapadu iz vrlo dobrih i očiglednih razloga. Ti bi razlozi trebali vrijediti iu zemljama u razvoju."

Čak i ako dajete samo svoj novac umjesto svog vremena, možda zapravo doprinosite nepotrebnom razdvajanju porodica, ili još gore, otvorenoj korupciji.

Sirotišta: rastuća industrija u Kambodži

Al Jazeera izvještava o iskustvu Australke Demi Giakoumis, koja je "bilaiznenađen kada sam saznao koliko malo od 3.000 dolara koje plaćaju volonteri zapravo ide sirotištu. […] Ona kaže da joj je direktor sirotišta u koji je smještena rekao da dobija samo 9 dolara po volonteru sedmično."

Izvještaj Al Jazeere daje jezivu sliku industrije sirotišta u Kambodži: "djeca se drže u namjernom siromaštvu kako bi se potaknule donacije volontera koji su se vezali za njih i organizacija koje stalno ignoriraju zabrinutost volontera o djeci dobrobit."

Nije ni čudo što stvarni profesionalci za razvoj na terenu sumnjičavo gledaju na ova sirotišta i dobronamjerne turiste koji ih održavaju. "Ljudi moraju sami da donose odluke", objašnjava Antoine. "Međutim, ja bih aktivno obeshrabrio donacije, posjete ili volontiranje u sirotištu."

Kako zapravo možete pomoći

Kao turist koji ima samo nekoliko dana u Kambodži, vjerovatno nemate alate da znate da li je sirotište na nivou. Mogli bi reći da slijede Smjernice UN-a za alternativnu brigu o djeci, ali razgovor je jeftin.

Najbolje je izbjegavati volontiranje osim ako nemate relevantno iskustvo i obuku. "Bez odvajanja odgovarajućeg vremena i posjedovanja relevantnih vještina i stručnosti, [dobrovoljni] pokušaji da se čini dobro vjerovatno će biti uzaludni, ili čak štetni", objašnjava Antoine. „Čak se i podučavanje engleskog djeci (popularni kratkoročni period) pokazalo kao u najboljem slučaju blago zabavno, au najgorem gubljenjesvačije vrijeme."

Antoine pravi jedan izuzetak: "Ako imate relevantne vještine i kvalifikacije (i dokazanu sposobnost za njihovo prenošenje), zašto ne razmislite o volontiranju za rad sa osobljem u nevladinim organizacijama na obuci i izgradnji kapaciteta; ali samo osoblje - ne i korisnici “, predlaže Antoine. "Ovo je daleko značajnije i zapravo može napraviti pozitivnu, održivu razliku."

Obavezno čitanje

  • ChildSafe Network, "Djeca nisu turističke atrakcije". Kampanja za podizanje svijesti putnika o šteti koju uzrokuju ova profitna sirotišta.
  • Vijesti Al Jazeere - "Cambodia's Orphan Business": emisija informativne mreže "People &Power" ide tajno kako bi razotkrila mane kambodžanskog "dobrovoljnog turizma"
  • CNNGo - Richard Stupart: "Volonterizam donosi više štete nego koristi". "U slučaju obilazaka sirotišta u mjesta kao što je Siem Reap u Kambodži, prisustvo bogatih stranaca koji žele da se igraju sa djecom bez roditelja zapravo je imalo perverzni efekat stvaranja tržišta za siročad u gradu", piše Stupart. "[To je] loše promišljen komercijalni odnos sa užasnim potencijalnim posljedicama za one koji su dobrovoljno uključeni."
  • Save the Children, "Pogrešna ljubaznost: Donošenje ispravnih odluka za djecu u hitnim slučajevima". Ovaj rad na sveobuhvatan način istražuje štetu koju uzrokuje institucionalizacija.

Preporučuje se: